Vidigaj kazoj estas la plej gravaj produktoj por konsumantoj, kaj ili estas pli kaj pli vaste uzataj en la ĉiutaga vivo de homoj, do ili fariĝas pli kaj pli popularaj. Por travidebla montrofenestro, ĝi estas perfekta por montri gamon da produktoj inkluzive de tortoj, juvelaĵoj, modeloj, trofeoj, memoraĵoj, kolektindaĵoj, kosmetikaĵoj kaj pli. Tamen vi serĉas bonordan kaj sekuran montrilon por montri viajn produktojn sur la vendotablo, sed vi ne certas, kio estas pli bona vitro aŭ akrilo.
Fakte ambaŭ materialoj havas siajn proprajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Vitro ofte vidiĝas kiel la pli klasika eblo, tial multaj homoj elektas uzi ĝin por montri multekostajn erojn. Aliflanke,Akrilaj Montraj Kazojestas kutime malpli multekostaj ol vitro kaj eĉ aspektas tiel bonaj. Fakte, vi trovos, ke en la plej multaj kazoj, akrilaj montrofenestroj estas bonega elekto por kontrabandaj ekranoj. Ili estas bonega maniero protekti kaj montri varojn, kolektindaĵojn kaj aliajn gravajn erojn. Legu plu por ekscii kial akrilaj montriloj povas anstataŭigi la vitron.
Kvin kialoj, kial akrilaj montriloj povas anstataŭigi vitron
Unue: akrilo estas pli travidebla ol vitro
Akrilo estas efektive pli travidebla ol vitro, ĝis 95% travidebla, do ĝi estas pli bona materialo por provizi vidan klarecon. La reflekta kvalito de la vitro signifas, ke ĝi estas perfekta por lumo, kiu trafas la produkton, sed reflektoj ankaŭ povas krei brilon, kiu povas bloki la vidon de la eroj en ekspozicio, signifante ke klientoj devas teni siajn vizaĝojn proksime al la ekrano por vidi kio estas interne. La vitro ankaŭ havas etan verdan nuancon, kiu iomete ŝanĝos la aspekton de la produkto. La ekrano de Plexiglass ne produktos reflektan brilon, kaj la varoj interne videblas tre klare de malproksime.
Due: Akrilo estas pli sekura ol vitro
Klara montrada kazo povas stoki iujn el viaj plej valoraj eroj, do sekureco estas primara konsidero. Kiam temas pri sekureco, vi ofte trovos akrilajn montrilojn por esti pli bona elekto. Ĉi tio estas simple ĉar vitro estas pli facile rompi ol akrilo. Supozu, ke dungito hazarde enpuŝas en montrofenestron. Kazo farita el akrilo probable sorbos ĉi tiun ŝokon sen rompiĝi. Eĉ se ĝi rompiĝos, akrilaj fragmentoj ne kreos akrajn, danĝerajn randojn. Ĉi tiu trajto estas precipe grava en eroj kiel juvelaĵoj, kie valoraĵoj povas esti stokitaj. Kaj se la vitro estas submetita al forta efiko, en la plej multaj kazoj la vitro frakasos. Ĉi tio povas vundi homojn, damaĝi la produkton ene de laAkrila Skatolo, kaj estu problema por purigi.
Tria: Akrilo estas pli forta ol vitro
Kvankam vitro povas ŝajni pli forta ol akrilo, ĝi efektive estas tute male. La plasta materialo estas desegnita por rezisti severajn efikojn sen rompiĝi, kaj la ekspozicia unuo havas pezan kapaciton.
Akrila estas 17 -oble pli da efiko imuna ol vitraj littukoj kun la sama grandeco, formo kaj dikeco. Ĉi tio signifas, ke eĉ se via akrila montrofenestro estas frapita aŭ trafita de ĵetaĵo, ĝi ne rompiĝos facile - kio kompreneble signifas, ke ĝi povas rezisti tipan eluziĝon.
Ĉi tiu forto ankaŭ igas Akrilon pli bona ekspeda materialo, ĉar ĝi havas malpli da ebleco rompi dum sendado. Multaj kompanioj ekkomprenis, ke pakaĵaj manipulantoj kaj kurieroj ne ĉiam aliĝas al la "fragila" etikedo - vitraj skatoloj, kiuj alvenas rompitaj aŭ frakasitaj, estas tute senutilaj kaj maloportunaj por taŭga dispono.
Kvara: Akrilo estas pli malpeza ol vitro
Plasto estas nuntempe unu el la plej malpezaj materialoj sur la merkato kaj tial ofertas multajn avantaĝojn. Unue, ĝi estas tre facila por transporti, kio signifas, ke ĝi estas perfekta por provizoraj ekranoj. Due, ĝi estas malpeza, kaj akrilaj paneloj estas 50% pli malpezaj ol vitro, igante akrilon bonegan elekton por mur-montritaj montrofenestroj. Malpeza kaj malalta sendokosto. Sendu la akrilan montrilon al la sama loko kiel la vitra montrila kazo, kaj la sendokosto de la akrila vitrina kazo estos multe pli malmultekosta. Se vi zorgas, ke la kazoj estas sufiĉe malpezaj por ŝteli de la vendotablo, vi povas ligi ilin al la bazo por teni ilin anstataŭe.
Kvina: Akrilo estas pli malmultekosta ol vitro
Regulaj kvalitaj vitraj montriloj estas multe pli multekostaj ol bona kvalitoPropraj Akrilaj Montraj Kazoj. Ĉi tio estas ĉefe pro materiaj kostoj, kvankam sendokostoj povas fari ĉi tiujn pli signifajn. Ankaŭ, frakasita vitro estas pli multekosta kaj pli multekosta por ripari ol fendita akrilo.
Ĉi tio estas dirita, serĉu iujn rabatitajn vitrajn kazojn. Ĉi tiuj montrofenestroj estas kutime faritaj el malbonkvalita vitro. Dum la malavantaĝoj de malbonkvalitaj montrofenestroj estas malfacile identigeblaj interrete, malmultekosta vitro povas fari la tutan montrofenestron tre fragila dum kaŭzado de vida distordo. Do elektu zorge.
Prizorgaj postuloj por akrilaj montrofenestroj
Kiam temas pri bontenado, ne ekzistas klara gajninto inter vitraj kaj akrilaj montrofenestroj. Vitro estas pli facile purigebla ol akrilo kaj estas imuna al normaj hejmaj purigiloj kiel Windex kaj Amonia, sed ĉi tiuj purigiloj povas damaĝi la eksteraĵon de akrilaj montrofenestroj, do kiel necesas purigi akrilajn montrofenestrojn? Bonvolu kontroli ĉi tiun artikolon:Kiel purigi akrilan montrofenestron
Legante ĉi tiun artikolon, vi scios purigi akrilan montrilon.
Fina Resumo
Per ĉi -supra klarigo, vi devas scii kial akrilo povas anstataŭigi vitron. Ekzistas multaj malsamaj uzoj por akrilaj montrofenestroj, kaj dum akrilaj montrofenestroj estas ĝenerale pli popularaj ol vitraj montriloj, la efektiva elekto inter akrilaj montriloj aŭ vitro dependas de via specifa uzo. Tamen per la analizo de hejmaj aŭ konsumantaj kazoj, akrilaj montrofenestroj estas preskaŭ la plej bona elekto.
Ĉu vi bezonas montrofenestron por via hejmo, komerco aŭ sekva projekto? Rigardu nianKatalogo de Akrila Vidiga KazoAŭ kontaktu nin por lerni pli pri kutimaj akrilaj montrofenestroj.
Afiŝotempo: Jun-07-2022